體育資訊7月13日訊 美國CNN報道，在本屆世界杯期間，一家預測市場平台的賭局“C羅是否會哭泣”吸引了上百萬美元的投注。
報道表示，這家預測市場平台存在大量五花八門的投注，包括是否存外星人、地球是不是平的等話題。
因此，玩家們仔細研究C羅的職業生涯，尋找他哭泣的證據，其中有絕望的淚水，比如葡萄牙在2022年世界杯上令人心碎的失利，當時他跪在草地上痛哭；也有幸福的淚水記錄，比如今年他幫助效力的俱樂部奪得他加盟以來的首個沙特聯賽冠軍時。
上周，支持C羅會流淚的比例穩定在70%左右。C羅在葡萄牙0-1輸給西班牙後，有沒有哭成為了這些玩家們關注的焦點。
福克斯電視台的解說員在C羅離場時說到：“你看到這邊的C羅，顯然情緒非常激動。”但他究竟有多激動？大家越是仔細觀察，意見就越不統一。隨後，調查行動拉開了序幕。
比賽結束後，用戶開始下載並嚴密審視C羅麵部的放大照片。隨著新證據的不斷湧入，賠率隨之劇烈上下波動。
有人畫出箭頭，指向C羅右眼和鼻子上疑似淚水的反光。新發現的視頻角度也被逐幀進行審查。
“隻有汗水和閃光的皮膚，”屬於“沒哭”陣營的一位用戶說，“是的，他眼眶含淚，正在克製。但顯然沒有眼淚流下來。”
另一人則指出了C羅過去哭得更厲害、更濕潤的例子，列舉了C羅“過去顯然流下眼淚”的三個“極佳範例”，其中包括C羅在2013年金球獎獲獎感言時，其右側臉頰上可以清晰看到滑落的淚水。
但支持“哭了”的一派對所謂的“汗水理論”嗤之以鼻。
“是的，他哭了，宅男导航网址都知道他哭了，”一名用戶寫道，“從視頻和照片中悲傷的微表情裏完全可以得出這一結論。”
支持“哭了”陣營的一些人還將新聞報道的標題和內容視作鐵證。
BBC的標題寫道：“C羅的世界杯生涯在淚水中落幕……”，而ESPN也進行了傷感的描述：“情緒顯然十分激動的C羅一邊拍手感謝球迷，一邊擦去眼中的淚水。”“你不可能去擦拭不存在的眼淚，”發帖者指出。
該平台最終審查後，做出決定：是的，他們認為他哭了。
他們在澄清說明中寫道：“截至本次澄清發布時，存在符合條件的照片和視頻證據。這些證據是在葡萄牙對陣西班牙比賽結束後的球場上拍攝的，描繪了克裏斯蒂亞諾·羅納爾多哭泣的畫麵，包括他臉上清晰可見的眼淚。”
但是該平台並沒有透露具體是依據哪些證據做出的這一決定。
“證據在哪兒呢？”該市場評論區的一名用戶憤怒地質問。
“這是因凡蒂諾決定的嗎？”另一人暗諷道。
一位知情人士透露，關於是否哭泣的定義顯然存在爭議：“這完全是一場羅夏墨跡測試。怎麽解釋都說得通。”
卡耐基梅隆大學統計與數據科學係助理教學教授、卡耐基梅隆體育分析中心主任羅恩·尤爾科表示：“他們居然不提供任何證據，這其實挺瘋狂的，”他說，“這是這些市場缺乏透明度的一部分體現。這就是為什麽普通人在參與時應當非常謹慎的原因。”
阿德·溫格霍茨博士是一位臨床心理學家，也是蒂爾堡大學醫療與臨床心理學係的榮譽退休教授，致力於情緒與健康研究。他是哭泣領域的頂尖專家，研究方向側重於“情感淚水”。他表示，鏡頭畫麵顯示C羅正處於哭泣的邊緣，但他在盡最大努力強忍淚水。
“他顯然快要哭出來了，”溫格霍茨博士說，“但他在克製。”
溫格霍茨博士認為，如果要將是否分泌並流下眼淚作為判定C羅是否哭泣的決定性標準，“那麽結論必須是：沒哭。”
但溫格霍茨博士依然表示，按照他自己的定義，他認為這屬於哭泣。
“我完全讚同這一結論，即盡管沒有看到明顯的眼淚，但宅男导航网址在這裏看到的是哭泣以及努力壓抑哭泣的過程，”他說。
